李开复为自己设定的形象过于正派，反而可能给人气带来伤害

　　人们无法避免将同类的人物或是产品进行比较，所以我们经常会将某个人或企业比喻成他人，例如“苹果式的小米”。如果使用这一比拟手法的话，在微博上作为少数拥有与娱乐明星同样粉丝数量的李开复，则更像是他的上上任东家微软的典型Windows产品：看起来亲切、容易上手操作，遗憾的是还会有一些Bug，并且美化不足。

　　“微软式”的李开复虽然拥有相当高的微博人气，但是他的穿衣风格却一点都不像当下IT界的CEO。相反，你可以从他身上几乎一成不变的老式西服（Scak Suit，麻袋西装）套装中，看到IT产业刚刚蓬勃发展时候的样子--在成为一个完全没有任何着装规定的职业之前，1990年代的电脑工程师其实是一个有着硬性着装标准的职业。这种硬性规定甚至在乔布斯这样的人身上也能够看到--在当时向公众介绍麦金塔电脑的时候，年轻的乔布斯也穿上了西服套装。

　　CEO穿西服不会有什么过错，微软的CEO史蒂夫·鲍尔默基本上都会穿着西服公开亮相。不过如果李开复执意要穿着西装的话，他要注意的问题是西服款式--已经2013年了，他却还是穿着常春藤剪裁的西装外套。他所穿着的西服之所以被称为“Scak Suit”，就是因为穿上去之后像个麻袋一样：没有合身的结构，也没有垫肩与腰线。不管追不追求摩登，IT工程师们早已淘汰了这种古老的美式西服，就连经典美式品牌Brooks Brothers的专卖店中，都不一定还能买到这种剪裁的西服。而且这种穿上会呈现“O”型的西服，更多地适合身材偏胖的男性--例如李开复的老上司Eric Schmidt。而李开复这样偏瘦的身材，这样的西服并没有为他的形象加分，反而看上去像是拖着衣服。

　　实际上各大时装屋以及设计师已经对传统的美式西服设计进行了改良。虽然还是较为宽松，但是从英式西装那里学来的紧缩腰线以及细而短的领带，让新式的美式西服穿起来更加服帖。这种剪裁也非常适合李开复这样稍显瘦弱的亚洲身材。拥有类似知名度的潘石屹也常以西服套装示人，但是他更倾向于购买质地、纹路以及剪裁不尽相同的各种西装外套，搭配的衬衫

　　和领带也会经常隐藏着小小的惊喜--有时候你会看到他穿着皇家蓝（Royal Blue）或者米色（Beige）这些你很难在商务人士身上看到的颜色。

　　当然，对于潘石屹这样一个纯粹的企业家来说，穿西服是没有问题的。当解决了把西服穿得像一个古板的老板，或是让人恐惧的面试官的问题之后，李开复应该解决的是自己在文化领导力上面的问题。李开复对于微博人群以及当代大学生的影响力是巨大的，但是我们不会常常看到意见领袖型的人物会穿着西服这样过于职业化的服装出现在公众面前。

　　如果要运用形象的魔力，李开复可能就要稍微收敛一点这种过于正派的形象。自谷歌发迹的年代开始，以硅谷为中心的极客风格影响到了全世界IT界的穿着。对他们来说，穿什么其实没那么重要，或者说“假装随意”更加重要--在某一届中国互联网大会上，与李开复同为到场嘉宾的曹国伟只穿了一件Ralph Lauren衬衫、西装裤与皮鞋搭配；丁磊则更加随意，他穿了一件竖条纹衬衫、牛仔裤与运动鞋。相比之下，穿着西服套装的李开复与王利芬，看起来虽然正面，但是却颇显无趣。极客世界可不像电视剧《唐顿庄园》那样每个场合都有对应的服装，或者李开复也可以学学前任上司Larry Page与Sergey Brin，不一定是他们穿亨利领T恤上电视这样的随意穿着，而是他们不会把一切看得那么重的态度。