北京时间11月28日，2008年全球金融地震及余震过后，越来越多的人开始怀念一种被冷落许久的货币政策工具——黄金。这种趋势在欧洲尤为明显。

在越来越强烈的黄金怀旧情绪下，欧洲一些央行面临来自公众的巨大压力，后者要求央行增持黄金或从海外金库中运回黄金。

过去几十年，黄金从未在全球货币政策中扮演重要角色。各国央行希望保持原状不变，尽管有时他们会利用黄金来赢得被货币宽松政策伤害的民众信任。

本周末瑞士黄金公投牵动着市场神经。瑞士央行一再表达对公投的反对。这场所谓“拯救瑞士黄金”的公投定于11月30日举行。公投一旦通过，瑞士央行将被迫调整黄金持有至资产的20%，相当于08年金融危机时的水平。目前，瑞士央行大约有5470亿美元资产。这不禁让人想起瑞士在全球金市发挥主导作用的时代。

此前，民调显示，瑞士黄金公投的反对率逐步上升，已远超50%以上，这将会使公投难以通过。尽管如此，但此次公投足以表明：当很多欧洲经济体面临经济停滞以及通胀率过低时，潜伏在某些角落里的黄金怀旧开始蠢蠢欲动。

去年，德意志联邦银行宣布，从纽约联储和法国央行分别运出存放在那里的300吨和374吨黄金，并计划到2020年在法兰克福储存50%的黄金，目前为31%。当时，分析人士曾指出，德国央行此举旨在平息“让黄金回家”的国内呼声，因为德国人担忧存放在海外的黄金可能已被“偷梁换柱”。

荷兰央行11月21日称，该行近期从纽约提取了122.5吨黄金。在声明中，荷兰央行表示，该国高达612.5吨的黄金储备有31.1%位于阿姆斯特丹，31.0%位于纽约， 20.0%位于加拿大渥太华，18.0%位于伦敦。声明还表示，通过本次调整，荷兰央行加入其他央行，将更多的黄金储备保存在国内。此举除了更好地平衡分配黄金储备，也可以达到提高公众信心的效果。

南加里福尼亚大学Joshua Aizenman教授指出，“这就是黄金的魅力。通常，公众将黄金视为能够反射实力和威力的资产。”

近来，金价波动较大，本周三回调至每盎司1195美元。自2011年8月份触及巅峰水平以来，金价跌幅已经高达37%。如此起伏不定，显然与“黄金是种稳定资产”的认知相悖。金价的大幅下跌， 令欧洲央行和瑞士央行蒙受巨大损失。以瑞士央行为例，2013年，该央行黄金持有损失100亿美元，迫使该央行不得不派息，为一个多世纪来首次。

瑞士央行总裁托马斯·乔丹(Thomas Jordan)23日表示，黄金公投提议是危险的，因为它将限制货币政策的操纵空间。公投若通过，将削弱了瑞士央行在危机情况下进行干预的能力，也削弱了央行履行职责的能力。

前美联储主席本·伯南克持有类似观点。2013年，在与立法者交涉时，伯南克指出，“很多人将黄金视为通货膨胀对冲，但金价的走势并不能非常准确地反应通胀率的走势。没有人真正了解金价，我也不想装作很了解它的样子。”